Tegnap mégis átterveztem :)

Tulajdonképp már jó lett volna a panel, mert az alkatrészeket rápróbálva a papíros printre minden rendben volt, és már le is világítottam volna ha van rá elég időm, de nem volt. Tegnap ezért átterveztem újra. Egyrészt a 47uF-os kondik footprintje nem volt elég pontos, 2mm volt a lábtávolság nem 2.5, ezért csináltam egy új, pontosabb footprintet erre a célra. Vettem polaritásfüggetlen elkókat a bemenetre, mert a fantomtáp miatt eleve ezt kellett volna vennem. Ezek a kondik jóval nagyobbak mint a polaritásfüggőek, ezeknek is új 5mm-es footprint kellett mert nem volt. A footprint készítés már nem okoz gondot szerencsére. Valamint átraktam a potmétereket a panel keskenyebb oldalára hogy szélességben kevesebb helyet foglaljanak és többet lehessen egymás mellé tenni, ha szükséges több csatorna egy helyre. Szerdáig semmi időm nem lesz, utána ha nincs újabb ötletem ez lesz a végleges verzió.

Próba, egyelőre csak papíron

Sikerült megvenni az összes szükséges alkatrészt, sőt pár dologból többet is vettem mint kell hátha lesz több példány belőle. Úgy tűnik a nyomtatott papíron minden stimmel, pontosak a méretek és a footprintek. Ezután már csak a film levilágítása és a panel lemásolása van hátra. Remélhetőleg hamarosan az is kész lesz. Nem volt drága, 1000 Ft flett kicsivel potikkal és csatlakozókkal együtt, de ehehz még kell doboz és tápegység, és a fotóeljárásos másoláshoz pár dolog. Ha jó lesz így is simán megéri, főleg egy többcsatornás verzió.

Forrszemek újra, alkatrészrajz, lábkiosztás

Ma csak úgy próbálkoztam ezzel-azzal, és végül egy kis kerülővel ugyan de viszonylag könnyű egyszerre megváltoztatni az összes forrszem méretét. Ez volt számomra most a legfontosabb mert az alaphelyzettel nem tudnék mit kezdeni, olyan pici hogy kifúrni sem tudnám. Egyet ki kell jelölni, majd a "Find similar objects..." menüpontot választani, ezután egy jó nagy dialógusban sokféleképpen paraméterezve de végülis könnyedén kijelölhetjük az összes, vagy péládul csak a DIP tokozású, vagy csak az ellenállások forrszemeit, és a következő lépésben ezek bármely paraméterét egyszerre tudjuk szerkeszteni úgy, hogy közben még látjuk is. Ez a probléma meg is oldódott ezzel. Sok esetben lehet használni a Find similar objects parancsot, és a kapcsolási rajzon is hasonlóképpen változtathatunk egyszerre több alkatrész tetszőleges tulajdonságain. Több elemet ugyan kiszelektálhatunk, de nem tudjuk a szelekció elemeit változtazni egyszerre más módszerrel, ezért kell az egyszerre változtatandó elemeket a Find similar... parancsal kijelölni.

Bepróbálkoztam saját alkatrészrajz/footprint páros létrehozásával is. Sajnos a kapcsolási rajzról nem lehet (mégsem) az alkatrészrajzba elemet másolni pedig ez logikus lenne. Ki kell nyitni egy kész library-t (lehetőleg azt, amiben van valami hasonló alkatrész) és abból lehet csak vágólapon másolni. Az rendben is van így, mert totál nem világosak a méretarányok a szerkesztőképernyőn, de egy ellenállás rajza például már kiindulási pont lehet, ha más miatt nem ezért érdemes másolgatni. Ez a szerkesztőképernyő igen távol áll egy barátságos grafikai program lehetőségeitől, de legalább a CorelDraw-hoz hasonlíthatna legalább elviekben :). De nem hasonlít.

A footprint-et viszont nem sikerült átmásolni a külön emiatt kinyitott footprint library-ból egy üresbe (amit hozzá akartam kötni az új alkatrészrajzhoz), állandóan az alkatrészrajzot hozta át oda is footprint-ként. Ezt majd azért még otthon is kipróbálom mert lehet itt rossz a rendszer és valami gond lehet a vágólappal mert ez így igen gagyi dolog és ekkora hiba nem lehet egy ilyen programban. Ennek ellenére ha megfelelően rányagyítunk a footprint szerkesztőre, megjelennek a vonalak, és látható méretűek lesznek a lerakott forrszemek is, innentől pedig vannak legalább arányaink. Majd valahogy kitalálom egy beosztás itt valójában mekkora méret és mitől függ a munkaterület mérete mert az az alktrészrajz-szerkesztőben és a footprint-szerkesztőben is brutálisan nagy.

Innentől elvileg ha megveszem az alkatrészeket és megnézem a lábtávolságokat, nincs akadálya hogy:
- Szerkesszek egy rendes potmétert (mert a gain állítót, ami eddig trimmer volt, és a hangerőállítót rászerkesztem a panelre, mert ezek az előlapon lesznek)
- Készítsek rendes nagyméretű csavarozható csatlakozást a tápnak és a ki-be -meneteknek.

Footprintek, forrasztószemek

Az már látható, hogy amíg nem akar az ember bonyolult szimulációkba belekeveredni, addig a footprintekkel lesz a legtöbb gond. Utána lehet gond sokkal többmindennel is :). A kapcsolási rajz és a panelterv elkészítése ennek figyelmen kívül hagyásával nem gond, nagyon jó az auto-router, al automata alkatrész-elhelyező, de nincs a programhoz elegendő mennyiségű footprint még úgy sem, hogy 1-1 alkatrészhez több footprint is tartozik sok esetben, ami kondenzátoroknál, ellenállásoknál igen célszerű.

A Designerben a library kérdést ellentétben a többi általam ismert programmal integrálva oldották meg. Az egész felületre jellemző az integráltság, és ez elég jót tesz egy többfázisú többkimenetű munkáknak, nem kell ide-oda mászkálni a programban, látszólag egy felületen megoldható minden. Viszont az Integrated library-t, ami egyben tartalmazza az alkatrészrajzot, a footprintet, a szimulációt és a 3D rajzot, nem lehet szerkeszteni. Tehát ha módosítani akarunk egy alkatrészt, vagy a decompilert kell heasználni a szétbontásra (van a programban, és az szétbontja részeire) vagy újat kell csinálnunk. Ettől nagy valószínűséggel az sem ment meg minket, ha üzembe helyezzük az Orcad library-kat, mert bár abban sokkal több alkatrész és footprint van (abban találtam például BC550-et és 560-at, ezeket a Designerhez nem adták, csak az egyiket), az nem integrált, így nem úgy jönnek át ahogy szeretnénk, vagyis lábkiosztással együtt. Az igaz, itt össze lehet egyeztetni tetszőleges alkatrész-library tetszőleges elemét egy másik footprint-library tetszőleges elemével. Az importnál arra kell még vigyázni, ha egyszerre több Orcad library-t importálunk, azt egyetlen Integrated library-ba is be tudjuk tenni, és túl sok alkatrész lesz egyben természetesen footprintek nélkül.

A programhoz kapott alaphelyzettel eddig a legtöbb bajom:

- kevés az alkatrész, bár a gyártók weboldaláról letölthetőek az alkatrészrajzok és a footprint-ek, még így sem lesz elegendően nagy a lista. Az importálás régebbi, több alkatrésszel rendelkező programokból megoldható, de külön kell összeegyeztetni az importált alkatrészeket a lábkiosztásokkal. Az Orcad programban már sokkal több alkatrész van mint a Deisgnerben, de igazán nagy alkatrészlistát a Cadence Allegro-hoz kapunk. Még nem próbáltam ki ezek importálási lehetőségét, de ha ez lehetséges (akár az Orcad-en keresztül is) akkor itt megtaláhatjuk a világ legnagyobb alkatrészkönvtárát footprintekkel együtt.

- a program ebből a szempontból nem támogatja az otthoni barkácsolást. Picik a forrasztási pontok, vékonyak a vonalak alaphelyzetben, sőt helyből 4 rétegű panelben gondolkozik (2 réteg tápfeszültség), tehát igazából ipari automata gépes környezetre van kitalálva benne minden. Ezek a paraméterek szerencsére bármilyenre módosíthatóak utólag is. A pici forrasztási pontokat a footprintek tartalmazzák, roppantul nem örülnék, ha ezeket nem lehetne nagyobbra venni egyben csak egyenként. Pár alkatrésznél, mint például a trimmer potméternél, csak kis méretű SMD footprint van, bár ezt magán a PCB panelen igen könnyű nagyobbra és furatosra alakítani. A többi alkatrésznél viszont ez nagyon nyűgös dolog lenne, valamit ki kell erre találni, hogy egyszerűen és egyszerre lehessen forrasztási pontot módosítani vagy footprintet cserélni több azonos alkatrészen egyszerre. Szerencsére lehet egyzserre több alkatrész footprint-jét cserélni meglévő másikra, úgyhogy egyféle lábkisoztást csak egyszer kell módosítani és elérhetővé tenni, ha rendelkezésre áll, vagy már létrehoztuk.

- csatlakozók, hagyományos, mechanikus alkatrészek listája igencsak hiányos. Bár mindenből van benne valamennyi, sokszor belefuthatunk olyanba amiről nincs. Ezeket nulláról létre kell hozni. Ez a legkellemetlenebb, valahogy nem látni a programban a méretarányokat, már próbálkoztam vele. Első próbálkozásnál abba is beleestem, hogy a kapcsolási rajzról nem sikerült Edit/Copy-val alkatrészt másolnom a library-editorba, de mint utánanéztem, a másolás mégis lehetséges a Tools/Copy component menüpontban.

Nem is ragoznám tovább, a footprintek elkészítése és managelése a legnyűgösebb dolog most számomra a Designerben, és még nem is akarok szimulációkba meg 3D modellekbe belemenni. Most a kapcsolás jó, a panelrajz jó, de nem jók a felfogató furatok (3-as csavarnak minimum) és túl kicsik a forrasztási pontok szinte minden alkatrésznél (a kézi fúrkálás pontosságát figyelembe véve). A végső kivitelezés előtt a legjobb ha ellenőrizzük a megvásárolt alkaltrészeket egy papírra kinyomtatott terven és ha kell módosítjuk vagy létrehozzuk a library-t. Az is sokat segíthet, hogy a kapcsolási rajz és a panelrajz alkatrész- és footrpint-library-jából lehet egy, a kapcsoláshoz kötődő integrated libraryt exportálni. Utólag talán egyzserűbb az így kinyert alkatrészrajzokkal és lábkiosztásokkal dolgozni.

Pár link a kézikönyvől ehhez a témához:

Verifying Your Design in Altium Designer

Building an Integrated Library

Creating Library Components